Traité de Jay

Traité de Jay


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Les relations avec la Grande-Bretagne, toujours douloureuses par la perte de ses colonies, se sont détériorées au début des années 1790. Du point de vue américain, les problèmes comprenaient la saisie sur les navires américains de cargaisons sans rapport avec la guerre, l'impression de marins américains et la poursuite de l'occupation britannique des postes occidentaux à l'intérieur des frontières américaines. En 1794, le juge en chef de la Cour suprême John Jay a été envoyé en Angleterre pour chercher des solutions. . L'accord qui en a résulté a suscité de vives passions au sein du cabinet, Hamilton soutenant l'accord et Jefferson s'y opposant. Les dispositions clés comprenaient :

  1. Le retrait des soldats britanniques des postes de l'Ouest américain
  2. Une commission sera établie pour régler les questions frontalières en suspens entre les États-Unis et le Canada
  3. Une commission à établir pour résoudre les pertes américaines dans les saisies de navires britanniques et les pertes loyalistes pendant la guerre d'indépendance.

Il manquait au traité une disposition obligeant les Britanniques à s'abstenir d'arrêter des navires américains et d'impressionner les marins américains. Le traité de Jay a été signé le 19 novembre 1794. Alexander Hamilton a défendu le traité, écrivant sous le pseudonyme de Camille. Dans son premier article, Hamilton a commencé :

Il était à prévoir que le traité que M. Jay était chargé de négocier avec la Grande-Bretagne, chaque fois qu'il paraîtrait, aurait à lutter avec bien des dispositions perverses et quelques honnêtes préjugés ; qu'il n'y avait aucune mesure dans laquelle le gouvernement pouvait s'engager, si peu susceptible d'être considéré selon ses mérites intrinsèques, donc très susceptible de rencontrer des idées fausses, de la jalousie et une aversion déraisonnable.

Robert Livingston, un autre New-Yorkais éminent, n'a pas hésité à critiquer le traité.

Si l'on évaluait la différence à ce point de vue, entre une évacuation immédiate et celle qui doit avoir lieu en juin 1796, elle ne serait certainement pas inférieure à 1 000 000 $, indépendamment de la destruction de nos concitoyens, dont la vie est au-delà de tout le prix.

Le sentiment contre le traité était élevé et Hamilton a été lapidé par une foule en colère à New York. Néanmoins, le Sénat a ratifié l'accord avec une réserve insérée concernant une disposition qui limitait le commerce américain dans les Antilles britanniques. Washington, après beaucoup d'agonie, a approuvé le traité. Le traité de Jay est important en partie à cause du tollé énorme qu'il a causé ; Washington était encore un homme largement admiré, mais il a été fortement attaqué pendant cette période. Jay a démissionné de la Cour suprême et a fait remarquer plus tard qu'il aurait pu parcourir le pays à la lumière de feux de joie brûlant son effigie. La plupart des historiens reconnaissent les lacunes du traité, mais pensent que c'était le meilleur qu'on puisse espérer étant donné le manque de poids international de l'Amérique à l'époque.


Voir la vidéo: Jayne Mansfield - Interview 1957